Lunch 3
-
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 06-06-2016 21:41
Als we Frodo nu direct goed raden dan is het direct gedaan met Neverland. Laten we Frodo een rondje later goed raden.Marrie_L schreef:Als we de ring nu meteen al zouden mogen gebruiken, stel ik voor hem nu al te pakken. Anders even een rondje te wachten, omdat anders Neverland weer heel erg in de spotlights komt als we frodo goed hebben geraden.
-
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 07-06-2016 09:25
Cinderella zouden we beter nog kunnen laten leven, want die verdenkt steeds de verkeerde en is ook nog steeds verdacht onder mensen.
Horsies word er ook nog wel een keer uit gelyncht, dus die ook laten leven.
Depended ook laten leven, die word er ook uitgelyncht.
Detroit is een optie om te lunchen? Of Gemske
Horsies word er ook nog wel een keer uit gelyncht, dus die ook laten leven.
Depended ook laten leven, die word er ook uitgelyncht.
Detroit is een optie om te lunchen? Of Gemske
-
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 07-06-2016 09:25
ja dat kunnen we idd wel doen! Of we lunchen ze eruit en zorgen weer voor verwarring omdat ze denken dat diegene op wie hun hebben gestemd juist een nazgul is. Maar misschien zouden ze dat ook wel weer snel doorhebben. Moeilijk hoor hahaMarrie_L schreef:Zowel soesje als detroit stemmen niet met de rest mee. Een idee om die twee er nog even in te laten? Want dan kunnen we het er wel op gooien dat zij compleet random op anderen stemmen.
-
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 09-06-2016 16:13
En waarom gaan wij niet de lijst af van Animal? Die mensen wat erop staan zijn bijna allemaal vrijgesproken. Die gaan ze niet snel lynchen muv van mij. Dat is misschien niet de leukste keuze maar zo hebben we wel een grotere kans dat ze elkaar lynchen.
En ik zeg gewoon dat Depende niet de BE is (want dat geloof ik niet) en dat ze gewoon goed is tegen mijn groepje. Hopelijk vragen ze niet om het ras of ik moet zeggen dat ze dat niet gezegd hebben en dat ik alleen de 'rol' mag weten. Maar ik weer niet of ze dat gaan navragen want ze vertrouwen mij totaal niet :')
En ik zeg gewoon dat Depende niet de BE is (want dat geloof ik niet) en dat ze gewoon goed is tegen mijn groepje. Hopelijk vragen ze niet om het ras of ik moet zeggen dat ze dat niet gezegd hebben en dat ik alleen de 'rol' mag weten. Maar ik weer niet of ze dat gaan navragen want ze vertrouwen mij totaal niet :')
-
- Berichten: 88
- Lid geworden op: 06-06-2016 21:06
Dit vind ik wel een goede (:Neverland schreef:En waarom gaan wij niet de lijst af van Animal? Die mensen wat erop staan zijn bijna allemaal vrijgesproken. Die gaan ze niet snel lynchen muv van mij. Dat is misschien niet de leukste keuze maar zo hebben we wel een grotere kans dat ze elkaar lynchen.
En ik zeg gewoon dat Depende niet de BE is (want dat geloof ik niet) en dat ze gewoon goed is tegen mijn groepje. Hopelijk vragen ze niet om het ras of ik moet zeggen dat ze dat niet gezegd hebben en dat ik alleen de 'rol' mag weten. Maar ik weer niet of ze dat gaan navragen want ze vertrouwen mij totaal niet :')
Dus:
Murthul
Selina
Binkie_Eline
Detroit
Banjer
Jans
Qua stemgedrag:
Soesje stemt op Murthul, dus zij is toch ergens wel verdacht. Houden? Murthul zit wel al twee keer goed met stemmen, een keer op hiraeth
Selina zit een keer goed en een keer verkeerd.
Binkie_eline zit twee keer verkeerd, en daar komt dus geen info uit.
Detroit zit een keer goed en stemt een keer random op een ander
Banjer zit twee keer goed, een keer op shakira
Jans zit twee keer verkeerd op mondy, geen info uit te halen.
Dus, wat is het handigste?