Lunch 2
-
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 07-06-2016 09:25
Ik moet zo trouwens echt weg, dus als we even weten bij wie we de ring gaan zoeken dan kan ik met een gerust hart naar stage hahaha
Edit: De ziener is waars Neverland, Peter Pan wil nooit oud worden. Dus die moeten we niet lunchen want die word toch beschermd.
Conclusie: We kunnen beter eerst iemand conventeren en de volgende ronde kan Neverland niet meer beschermd worden en dan moeten we haar lunchen! Iedereen hier mee eens?
Edit: De ziener is waars Neverland, Peter Pan wil nooit oud worden. Dus die moeten we niet lunchen want die word toch beschermd.
Conclusie: We kunnen beter eerst iemand conventeren en de volgende ronde kan Neverland niet meer beschermd worden en dan moeten we haar lunchen! Iedereen hier mee eens?
-
- Berichten: 88
- Lid geworden op: 06-06-2016 21:06
Ik vind het prima. Nog steeds Depende of wagen we het erop en gaan we voor een ander?xCharina schreef:Ik moet zo trouwens echt weg, dus als we even weten bij wie we de ring gaan zoeken dan kan ik met een gerust hart naar stage hahaha
Edit: De ziener is waars Neverland, Peter Pan wil nooit oud worden. Dus die moeten we niet lunchen want die word toch beschermd.
Conclusie: We kunnen beter eerst iemand conventeren en de volgende ronde kan Neverland niet meer beschermd worden en dan moeten we haar lunchen! Iedereen hier mee eens?
(Of, in een gewaagde actie doen we niks en gaan we grote verwarring zaaien over wat er gebeurd is + we hebben nog een conversie achter de hand. Al lijkt me dat niet de allerslimste zet)
-
- Berichten: 100
- Lid geworden op: 06-06-2016 21:40